Cumhurbaşkanı Gül’ün onayıyla yürürlüğe giren ve askerlere sivil yargı yolunu açan düzenleme, görülmekte olan davaları doğrudan etkileyecek.
Askerlere sivil yargı yolunu açan tartışmalı yasa, Ergenekon davasında generallere yönelik soruşturmanın zeminini oluşturacak. Görevde oldukları döneme ilişkin suçlamalar nedeniyle soruşturulmayan eski Hava Kuvvetleri Komutan emekli Orgeneral İbrahim Fırtına’dan eski Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Aytaç Yalman’a kadar Ergenekon davası genişleyebilecek.
Cumhurbaşkanı Gül’ün onayıyla yürürlüğe giren ve askerlere sivil yargı yolunu açan düzenleme, görülmekte olan davaları doğrudan etkileyebileceği gibi yeni soruşturma ve davaları da gündeme getirebilecek. Tartışılan yasayla askeri kişiler yalnızca darbe, cunta gibi anayasal düzene karşı suçlar nedeniyle değil, emre itaatsizliğe teşvikten askerlikten soğutmaya, casusluktan askerlikten kurtulmak için hileye başvurmaya kadar pek çok suç nedeniyle askeri kişilerin sivil yargıda soruşturulması gündeme gelecek.
Yasadan etkilenecek davaların başında, asker ve sivillerin birlikte işledikleri suçlar gelecek. Aynı dosya kapsamındaki askerler askeri yargıda, siviller de sivil mahkemelerde yargılanacak. İkiye bölünecek davalarda sanıklar hakkında verilecek olası cezaların farklılık oluşturması yüksek olasılık olarak değerlendiriliyor. Ceza yasalarında suçun karşılığı olan ceza net olarak yer almayıp, yalnızca alt ve üst sınırlar belirleniyor. Suçun işleniş biçimi, delil durumu ve sanığın hali de gözetilerek yargılamayı yapan yargıç takdir hakkını kullanarak cezayı belirliyor. Hükümet, Gül’ün tavsiyesini değerlendiriyor Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin yasa değişikliğini onaylarken tereddütlerin giderilmesi yönündeki tavsiyesini değerlendiren AKP hükümetinin askeri yasalarda değişiklik yapabileceği dile getiriliyor. AKP’nin, “askerlik suçu”nun netleştirilmesini istediği belirtilirken askeri yasalarda söz konusu suçu netleştirecek bir düzenlemenin Ceza Muhakemesi’nde askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasıyla ilgili yapılan düzenlemeyi güçlendireceğine dikkat çekiliyor. Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının Yüce Divan’da yargılanması önerisinin gerçekleşmesi ise anayasa değişikliği gerektirdiği için kolay gözükmüyor.
AKP hükümetinin bu konuda ne zaman ve nasıl bir düzenleme yapacağı netleşmezken CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne yapacağı başvurunun takvimi etkileyeceğine dikkat çekiliyor.
Yeni bir yasa değişikliği olabilir
AKP’nin, yeni yasama yılından önce bir yasa değişikliğini gündeme getirmesi beklenmiyor.
TBMM Başkanı Köksal Toptan, yasa değişikliğinin ağustos ayında Meclis gündemine gelip gelmeyeceğine ilişkin sorular üzerine, “TBMM 4-5 Ağustos tarihlerinde Meclis Başkanı’nı seçmek üzere toplanacak. Aksine bir karar olmadıkça bu özel gündemin dışında bir iş görülemez. Aksine bir karar alınabilir mi? Evet. Meclis toplandığı zaman, bu özel gündemle çalışmasına devam kararı alırsa devam edebilir. Ama yok öyle olmaz ise bu özel gündem dışında bir konuyu TBMM görüşemez” dedi.
Başbakan Erdoğan’ın da ilk MYK toplantısında konuyu değerlendirmesi bekleniyor. Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Yasası’nın 9. maddesinde askeri suç kavramının netleştirilmesi gerektiğini söyledi. AKP, anayasal ve devletin bütünlüğüne karşı işlenen suçların askerler açısından askeri suç olmadığını ileri sürüyor. Söz konusu yasada yapılacak bir netleştirmenin Ceza Muhakemesi Yasası’nda askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin düzenlemeyi güçlendireceğine dikkat çekiliyor.
Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ve generallerin görevleriyle ilgili olarak hukuki güvenceye kavuşturulması için Askeri Ceza Yasası ve Askeri Yargılama Usulü Yasası’nda değişiklik yapılabileceği kaydediliyor.
Formül tartışılıyor
Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının Yüce Divan’da, generallerin ise Yargıtay’da yargılanması formülü tartışılıyor. Ancak Yüce Divan seçeneği için anayasa değişikliği gerekiyor. Bu formülün de muhalefetin tavrına bağlı olarak yaşama geçirilmesi kolay gözükmüyor.
CUMHURİYET - 11 TEMMUZ 2009 CUMARTESİ
Askerlere sivil yargı yolunu açan tartışmalı yasa, Ergenekon davasında generallere yönelik soruşturmanın zeminini oluşturacak. Görevde oldukları döneme ilişkin suçlamalar nedeniyle soruşturulmayan eski Hava Kuvvetleri Komutan emekli Orgeneral İbrahim Fırtına’dan eski Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Aytaç Yalman’a kadar Ergenekon davası genişleyebilecek.
Cumhurbaşkanı Gül’ün onayıyla yürürlüğe giren ve askerlere sivil yargı yolunu açan düzenleme, görülmekte olan davaları doğrudan etkileyebileceği gibi yeni soruşturma ve davaları da gündeme getirebilecek. Tartışılan yasayla askeri kişiler yalnızca darbe, cunta gibi anayasal düzene karşı suçlar nedeniyle değil, emre itaatsizliğe teşvikten askerlikten soğutmaya, casusluktan askerlikten kurtulmak için hileye başvurmaya kadar pek çok suç nedeniyle askeri kişilerin sivil yargıda soruşturulması gündeme gelecek.
Yasadan etkilenecek davaların başında, asker ve sivillerin birlikte işledikleri suçlar gelecek. Aynı dosya kapsamındaki askerler askeri yargıda, siviller de sivil mahkemelerde yargılanacak. İkiye bölünecek davalarda sanıklar hakkında verilecek olası cezaların farklılık oluşturması yüksek olasılık olarak değerlendiriliyor. Ceza yasalarında suçun karşılığı olan ceza net olarak yer almayıp, yalnızca alt ve üst sınırlar belirleniyor. Suçun işleniş biçimi, delil durumu ve sanığın hali de gözetilerek yargılamayı yapan yargıç takdir hakkını kullanarak cezayı belirliyor. Hükümet, Gül’ün tavsiyesini değerlendiriyor Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin yasa değişikliğini onaylarken tereddütlerin giderilmesi yönündeki tavsiyesini değerlendiren AKP hükümetinin askeri yasalarda değişiklik yapabileceği dile getiriliyor. AKP’nin, “askerlik suçu”nun netleştirilmesini istediği belirtilirken askeri yasalarda söz konusu suçu netleştirecek bir düzenlemenin Ceza Muhakemesi’nde askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasıyla ilgili yapılan düzenlemeyi güçlendireceğine dikkat çekiliyor. Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının Yüce Divan’da yargılanması önerisinin gerçekleşmesi ise anayasa değişikliği gerektirdiği için kolay gözükmüyor.
AKP hükümetinin bu konuda ne zaman ve nasıl bir düzenleme yapacağı netleşmezken CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne yapacağı başvurunun takvimi etkileyeceğine dikkat çekiliyor.
Yeni bir yasa değişikliği olabilir
AKP’nin, yeni yasama yılından önce bir yasa değişikliğini gündeme getirmesi beklenmiyor.
TBMM Başkanı Köksal Toptan, yasa değişikliğinin ağustos ayında Meclis gündemine gelip gelmeyeceğine ilişkin sorular üzerine, “TBMM 4-5 Ağustos tarihlerinde Meclis Başkanı’nı seçmek üzere toplanacak. Aksine bir karar olmadıkça bu özel gündemin dışında bir iş görülemez. Aksine bir karar alınabilir mi? Evet. Meclis toplandığı zaman, bu özel gündemle çalışmasına devam kararı alırsa devam edebilir. Ama yok öyle olmaz ise bu özel gündem dışında bir konuyu TBMM görüşemez” dedi.
Başbakan Erdoğan’ın da ilk MYK toplantısında konuyu değerlendirmesi bekleniyor. Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Yasası’nın 9. maddesinde askeri suç kavramının netleştirilmesi gerektiğini söyledi. AKP, anayasal ve devletin bütünlüğüne karşı işlenen suçların askerler açısından askeri suç olmadığını ileri sürüyor. Söz konusu yasada yapılacak bir netleştirmenin Ceza Muhakemesi Yasası’nda askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin düzenlemeyi güçlendireceğine dikkat çekiliyor.
Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ve generallerin görevleriyle ilgili olarak hukuki güvenceye kavuşturulması için Askeri Ceza Yasası ve Askeri Yargılama Usulü Yasası’nda değişiklik yapılabileceği kaydediliyor.
Formül tartışılıyor
Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının Yüce Divan’da, generallerin ise Yargıtay’da yargılanması formülü tartışılıyor. Ancak Yüce Divan seçeneği için anayasa değişikliği gerekiyor. Bu formülün de muhalefetin tavrına bağlı olarak yaşama geçirilmesi kolay gözükmüyor.
CUMHURİYET - 11 TEMMUZ 2009 CUMARTESİ
