Ana muhalefet partisinin anayasa değişiklik paketinin iptali istemiyle yaptığı başvuruda, Anayasa Mahkemesi Raportörü, her madde için 367 oy gerektiğine hükmetti. Raportör, paketin tümü üzerindeki oylamanın da geçersiz olduğu görüşüne vardı.
Ancak raportör başvurunun usul yönünden reddedilmesi gerektiğini ifade etti. Ana muhalefet partisinin başvurusunda paketin birinci maddesinin 366 oyla geçtiği belirtilerek, her madde için 367 oy gerektiği, bu nedenle paketin tümü üzerindeki oylamanın geçersiz olduğu savunuldu.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi Raportörü, raporunda iki önemli yargıya vardı. Raporda, başvurunun usul yönünden reddedilmesi istendi.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi Raportörü, raporunda iki önemli yargıya vardı. Raporda, başvurunun usul yönünden reddedilmesi istendi.
Buna gerekçe olarak da anayasa değişikliklerine ilişkin başvurunun Resmi Gazete’de yayımlandıktan 10 gün sonra yapılabileceği hükmü gösterildi ve CHP’nin bu süreyi beklemediği vurgulandı. Ancak raporda, anayasa değişikliği oylamalarında her madde için 367 oy gerektiği belirtildi.
Söz konusu anayasa değişiklik paketinde ilk madde için 366 oy çıktığı ve böylece bu kurala uyulmadığı belirtilen raporda, “İlk oylama geçersiz olacağı için diğer oylamalarda elde edilen sonuç da geçersiz olur” görüşüne varıldı.
Raportörün görüşü üyeler için bağlayıcı nitelik taşımıyor. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç başvurunun salı günü ele alınacağını belirtti.
NTVMSNBC - 16 HAZİRAN 2007 CUMARTESİ
