Sinsi işgal

“GİZLİ MUTABAKAT” NE DEMEK? Amerikan askeri güçlerinin, Türkiye topraklarındaki hareketliliği artarak devam ediyor. 25 Amerikan cipinin Diyarbakır’dan Marmaris’e gelmesi ABD’li heyetlerin Şanlıurfa ve Diyarbakır’da arazi kiralama işlemlerini hızlandırması, birinci tezkerenin sınırlarının çoktan aşıldığı yorumlarına neden oluyor. CHP’li Ali Topuz, 10 Şubat tarihinde Amerika ile Türkiye arasında imzalandığı söylenen “gizli mutabakat”ın içeriğinin açıklanmasını istedi. MECLİS’TEN DE Mİ SAKLANIYOR? TBMM Plan Bütçe Komisyonu’nun dünkü toplantısında konuşan Ali Topuz, “10 Şubat’ta Amerika ile gizli bir mutabakat imzalandığı söyleniyor. Eğer bu anlaşmada milletin vekilleri olarak bizden gizlenecek birşey yoksa, gizli oturumda bu mutabakatın açıklanması gerekir.” dedi. Ancak CHP’lilerin konuyla ilgili gizli oturum yapılması yönündeki önergesi, AKP’li üyelerin karşı çıkması üzerine gündeme alınmadı. Amerikan askerlerinin, birinci tezkeredeki kararların aksine, silahlı olarak trafik kontrolü yapmasının da “gizli mutabakat”a dayandığı belirtiliyor. İkinci Tezkere reddedilmesine rağmen Amerika’nın askeri yığınağa ve Türkiye topraklarında hareketliliğe devam etmesi, birinci tezkerenin sınırlarının aşıldığı tartışmalarına neden olurken, bunun ABD ile imzalanan gizli bir mutabakat çerçevesinde gerçekleştirildiği iddiaları tartışmanın boyutunu daha da büyüttü. CHP’li Ali Topuz Amerika ile Türkiye arasında 10 Şubat’ta imzalandığı söylenen gizli mutabakatın içeriğinin açıklanmasını istedi. TBMM Plan Bütçe Komisyonu’nun dünkü toplantısında Milli Savunma Bakanlığı bütçesi görüşüldü. Görüşmelere kamuoyundaki tezkere tartışmaları damgasını vurdu. Komisyonun CHP’li üyeleri tezkerenin ikinci kez Meclis’e getirilmesinin Milli İradeye baskı anlamına geleceğini vurguladı. Gizli anlaşmayı açıklayın tezkere tartışmalarının en önemli ayağını da ikinci tezkerenin Meclis iradesiyle reddedilmesine karşın Amerika’nın böyle bir şey yokmuş gibi faaliyetlerine devam etmesi oluşturdu. CHP İstanbul Milletvekili Ali Topuz, bu faaliyetlerin Amerika ile 10 Şubat tarihinde imzalanan “Gizli Bir Mutabakat” çerçevesinde gerçekleştirildiği iddialarını gündeme taşıyarak, bu gizli mutabakatın Meclis’e açıklanması gerektiğini vurguladı. Topuz, “10 şubatta gizli bir mutabakat imzalandığı söyleniyor. Olabilir. çeşitli gerekçelerle gizli kalması gereken konular olabilir. Ancak biz Plan Bütçe komisyonu olarak gizli oturum yapma hakkına sahip bir komisyonuz. Eğer bu anlaşmada milletin vekilleri olarak bizden gizlenecek bir şey yoksa gizli oturuma geçerek bu mutabakatın açıklanması gerekir. Bu mutabakatı bizim bilmemiz gerekir” dedi. Gizli mutabakatın TBMM genel kurulunda yapılacak bir gizli oturumla da milletvekillerine açıklanabileceğini belirten Topuz, bu yapılmadığı takdirde tezkerenin sınırlarının aşıldığı konusundaki tereddütlerin güçleneceğini hatırlattı. İmza yetmedi Daha sonra CHP’li komisyon üyelerinin gizli mutabakatın milletvekillerine açıklanması için gizli oturum yapılmasına ilişkin önergesi yeterli imzaya ulaşılamadığı için gündeme alınmadı. Önergeye AKP’li üyeler destek vermedi. Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül ise, üs ve limanların kullanımında hak ihlalinin sözkonusu olmadığını savundu. Gönül, “Basında iddiaların yer almasından sonra gerekli incelemeleri başlattık. Hem uzmanlarımıza raporlar hazırlattık, hemde hazırlanan raporları ikinci kere yerinde incelettik. Tezkere’nin ihlal edildiğine yönelik herhangi bir bulguya rastlanmadı” dedi. İkinci tezkere anayasa’ya aykırı Meclis’in şerefli bir karar alarak ikinci tezkereyi reddeddiğini hatırlatan ve yeni bir tezkere getirilmesinin kesinlikle Anayasa’ya aykırı olacağını vurgulayan Ali Topuz, “Tezkere reddedildi. Bu iradeyi çeşitli baskılarla değiştirmeye çalışmak, baskılarla Meclis iradesinin değişebileceğini gösterirki bunu kimse bu Meclis’e reva göremez. İkinci tezkere kesinlikle Anayasa’ya aykırıdır. Bu herkes için sorumluluk getirir. Bugün sorulmazsa yarın sorulur” diye konuştu. AKP’li Alaattin Büyükkaya ise tezkereyi savunarak, tezkerenin sayısının değil Türkiye’nin çıkarlarının önemli olduğunu söyledi. Tezkere kabul edilirse Meclis’in onurunun incinmeyeceğini iddia eden Büyükkaya, “Tezkerenin sayısı değil Türkiye’nin çıkarları önemlidir. Tezkereye bugün ihtiyaç vardır, yarın olmayabilir, bugün ihtiyaç yoktur, yarın olabilir. Türkiye’nin çıkarları neyi gerektiriyorsa önemli olan odur” dedi. MİLLİ GAZETE - 14.03.2003