İncirlik için yeni anlaşma gerekiyor

ABD'nin Türkiye'den son askeri talepleri, İncirlik'in statüsü konusunda tartışmalara neden oldu. Diplomatik kaynaklar, ABD'nin BM Güvenlik Konseyi ve NATO'da Irak konusunda istediği yönde karar çıkartamadığı bu nedenle de İncirlik'i ikili ilişkiler kapsamında ''daha esnek'' kullanmanın yollarını aradığını belirtiyorlar. ABD'nin talepleri, İncirlik'in statüsü konusunda mevcut hukuki çerçevenin dışına çıktığı için Ankara'da rahatsızlık yarattı. Savunma kaynakları, taleplerin karşılanması için mutlaka yeni bir anlaşma ve ''siyasi karar'' gerektirdiğini kaydediyorlar. İncirlik halen bir Türk-Amerikan ortak askeri tesisi statüsünde bulunuyor. Üç koşuldan biri gerekiyor NATO anlaşması ve Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması (SEİA)'ya göre, İncirlik'in operasyonel amaçlı kullanılabilmesi için üç koşuldan birinin var olması gerekiyor. Bu koşullar, BM Güvenlik Konseyi kararı, NATO kararı veya Türkiye'nin bir meşru-müdafaa durumunda olması. SEİA'nın giriş bölümünde, bu anlaşma kapsamındaki Türk-ABD işbirliğinin, ''BM Yasası'nın amaç ve ilkeleri çerçevesinde ve NATO anlaşmasının 1. maddesine uygun olacağı'' hükmü yer alıyor. NATO anlaşmasının 1. maddesinde de, ''Taraflar, BM'nin amaçlarıyla herhangi bir surette örtüşmeyecek tehdit veya kuvvet kullanmaktan çekinmeyi taahhüt ederler'' ifadesi bulunuyor. Cumhuriyet / 09.05.2004