Avrupa değil Ankara AİHM değil Yargıtay

'Uygulama' dersleri Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uygulama dersi niteliğinde bir kararla, TCK'nın 312. maddesinden verilen cezayı bozdu. 312'yi 'düşünceye ceza aracı' gibi işleten yargıçları eleştiren daire, "Çoğunluk gibi düşünmemek, kurulu düzeni eleştirmek bir haktır" dedi. Bireye özel vurgu Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ışığında ve oybirliğiyle alınan kararda şu ifadeler var: "İnsan, ifade özgürlüğü sayesinde kendini tanımlar, başkalarını algılar ve yaşamını anlamlı hale sokar. Çoğunluğu kızdıran fikirlere de özgürlük tanınmalı." Katılımcı demokrasi Düşünce çeşitliliğinin hem demokrasinin gereği hem de ülke ilerlemesinin itici gücü olduğu vurgulanan gerekçede, "Her seçeneğin tartışılması, en geniş anlamda halkın yönetime katılım ve denetimini gerçekleştirmek, ancak bu sayede olabilir" denildi. 'Sınır' belirlendi Daireye göre ifade özgürlüğünün sınırları: "Nefret saçan, şiddeti davet eden, şiddeti kullanmayı özendiren ifadeler kamu düzeni için somut tehlike olduklarından, bu özgürlüğün koruma alanı haricinde kalırlar." RADİKAL 16.07.2004