Ekonomistler, ‘Ekonomi istikrara kavuştu’ iddialarına rağmen IMF ile yeniden masaya oturulmasını çelişki olarak değerlendiriyor.
Hükümetin IMF ile yeni bir stand-by anlaşması yapmak için uğraşmasının, aslında söylenildiği gibi ekonominin rayında gitmediğinin en önemli göstergesi olduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Korkut Boratav, 2004 yılında gerçekleştirilen ‘tarihi’ büyümenin 15.6 milyar dolar cari açıkla ve 160 milyar doları aşan dış borçla olduğunu söyledi.
Ülke ekonomisinin istikrara kavuştuğunu iddia eden hükümet, IMF ile yeni bir stand-by anlaşması için görüşmelerini sürdürüyor. İstikrar söylemine rağmen IMF ile masaya oturulmasını çelişki olarak değerlendiren ekonomist Prof. Dr. Korkut Boratav, “Uluslararası ekonomide gelişmekte olan ülkelerin bir bütün olarak cari işlemler fazlası verdiği bir dönemde Türkiye, 15.6 milyar dolar cari açık verdi. Bu açık Türkiye’nin dış bağımlılığının ne derecede arttığını ve istikrarsızlığını gösteriyor. Bu saptama yapılmadan ekonominin iyiye gittiğine dair iddialarda bulunmak sadece borsa aktörlerine ve yabancı spekülatörlere moral verme çabasından ibarettir” dedi.
Ekonomist Prof. Dr. Korkut Boratav, IMF görüşmeleri, DİE’nin açıklıdığı 2004 yılı büyüme rakamları, sıcak para tartışmaları ve uygulanan kur politikasına yönelik gazetemize çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. ‘Kendi ayaklarımızın üstünde duracağız’ söylemi ile iktidara gelen hükümetin IMF ile yeni bir stand-by anlaşması yapmak için uğraşmasının aslında söylenildiği gibi ekonominin rayında gitmediğinin en önemli göstergesi olduğuna dikkat çeken Boratav, 2004 yılında gerçekleştirilen ‘tarihi’ büyümenin 15.6 milyar dolar cari açıkla ve 160 milyar doları aşan dış borçla gerçekleştirildiğini vurguladı. Uluslararası ekonomide gelişmekte olan ülkelerin bir bütün olarak cari işlemler fazlası verdiği bir dönemde Türkiye’nin 15.6 milyar dolar cari açık verdiğine dikkat çeken Boratav, “Bu açık Türkiye’nin dış bağımlılığının ne derecede artmış olmasını ve istikrarsızlığını gösteriyor. Bu saptama yapılmadan ekonominin iyiye gittiğine dair iddialarda bulunmak sadece borsa aktörlerine ve yabancı spekülatörlere moral verme çabasından ibarettir. İnandırıcılığı yoktur” dedi.
‘Kendi ayaklarımızın üstünde duracağız’ beyanı ile IMF ile yeniden masaya oturulmasını bir çelişki olarak değerlendiren Boratav, “Bu çelişki, Türkiye’nin kendine güven duygusundan yoksun; ‘başkaları bizden iyi bilir’ kompleksine sahip insanlar tarafından yönetilmekte olduğunu gösteriyor” eleştirisinde bulundu.
Sıcak paraya daha bağımlı hale geldik
Türkiye 2004’te, sıcak para girişlerine 2000 yılından daha fazla bağımlı bir durumda olduğunu ifade eden ekonomist Korkut Boratav, ekonomideki krize yatkınlık ve kırılganlığın aynen sürdüğünü söyledi. “Geçen yıl uluslararası finans kapital, bizim gibi ülkelere yönelik kısa vadeli sermaye hareketlerini artırmış; Türkiye’deki yapay balon şişme sürecine de katkı yapmıştır” diyen Boratav, uluslararası ortam serinlediği takdirde öncelikle topun ağzında olan ülkenin, Türkiye olduğuna dikkat çekti.
MİLLİ GAZETE 06.04.2005