Vatanseverler fişlendi, kökü dışarda olanlar korundu

Turgut Özal'ın Başbakanlık Müsteşarlığı görevini yaptığı için bütün kararnamelerin ilk önce kendisine geldiğini belirten Güzel, "Aklınıza gelebilecek her türlü kulübe, tarikata, gruba üye olanların, hangi eğilimde olduklarına kadar istihbari kayıtları vardı. Fakat mason locaları ve masonik teşkilatlanmalar hakkında tek istihbari bilgi yoktu" dedi. "ARA REJİM VE SONRAKİ DÖNEMLERDE BİLE BU BİLGİLER GELMEDİ" Masonluğun gizli bir cemiyet olduğunu belirten Güzel, İtalya'daki P2 Locası'nın mafyayla ilişkileri yüzünden, locaların ne kadar önemli olduğunun görüldüğünü ifade etti. Güzel şu bilgileri verdi: "Türkiye'de başta MİT olmak üzere, emniyet istihbaratı ve diğer istihbarat birimleri, her türlü sağ, sol, bölücü hareketi yakından takip ederler. Aklınıza gelen her türlü derneğin kulübün tarikatın; eğilimi, istihbari kayıtları vardır. Fakat mason locaları ve masonik teşkilatlanmalar hakkında tek istihbari bilgi yoktur. Mesela, ara rejim ve ara rejimi takip eden dönemlerinde bile masonlarla ilgili herhangi bir kayıt intikal etmemiştir. Başbakanlık Müsteşarlığım sırasında MİT, Başbakanın şahsına bağlı olduğu için, onun verdiği yetkiyle, Başbakan'a sunulan bütün istihbari bilgiler bana gelirdi. Devletin belirli bir yerine atanacak kişiler hakkında çeşitli siyasi eğilimler, siyasi partilerle bağlantılar, dini gruplarla cemaatlerle bağlantılar, soldaki bütün derneklerle irtibatlar ve bölücü faaliyetler en ince ayrıntısına kadar ulaşırdı. Bütün bunlar hakkında geniş şahsi istihbaratlar olduğu halde, masonlar hakkında tek bir istihbari bilgiye rastlamadım." Dernekler Kanunu'na göre derneklerin sadece kurucularının ve yönetim kurulu üyelerinin dernekler masasına intikal ettiğini anlatan Güzel, ama üyelerin listelerinin buralara teslim edilmediğini belirtti. Güzel, Turgut Özal'ın da Başbakanlığı döneminde mason localarının üyelerine ulaşmak istediğini, ancak buralardaki listelerde sadece kurucuların ve yönetim kurulu üyelerinin yer aldığını ifade etti. Her görüş devlet güvenliği açısından tehlike oluştururken, istihbari raporlarda masonlara yönelik bir kayıt bulunmamasının dikkatle değerlendirilmesi gereken durum olduğunu belirten Güzel, "Milli İstihbarat kayıtlarında bölücü diye üç görüş ayrı ayrı verilirken, böyle bir boyut yok" diye konuştu. Masonların devlet güvenliği bakımından değerlendirilmediğini, normal bir dernek gibi bakıldığını savunan Güzel, bunun ciddi riskler taşıyabileceğini anlattı. BAKANLAR KURULU'NDA ATANMASI İÇİN TALEPLER GELİRDİ Güzel, Özal döneminde kabinede mason bakan bulunduğunu ve mason olduğu yönünde görüşler olan bürokratların atamaları için bakanlar kurulundaki bazı kişilerin çaba sarfettiğini bildirdi. İş âleminden de bu kişilerin atanması için talepler geldiğini dile getiren Güzel, Özal'ın hep son aşamada bunların bürokraside yükselmesini durdurduğunu belirtti. Güzel sözlerini şöyle sürdürdü: "Atama kararnameleri gelen mason olduğu yönünde iddialar bulunan bürokratlar az sayıdaydı. Mekanizma şuydu. Ben bu işlerin koordinatörüydüm. Uygun bulmadıklarımızı, ehil olmayan, problemli kimseleri söylerdik. Bakanların büyük çoğunluğu bu kişileri atamamak için itina ederlerdi. Ancak ısrarla bazı bakanların müsteşarlığa, genel müdürlüğe getirmek istediği kişiler arasında bazen bu tip kimselerde olduğunu tespit ederdik. Tespit ettiğimizde eğer biz onu reddetmemize rağmen siyasi gücümüz yetmemişse, söylerdim sayın Başbakana." VAKİT 21.04.2005