AB ülkeleri, AİHM kararlarını takmıyor

KENDİLERİ UYGULAMIYOR AİHM'in Abdullah Öcalan davasıyla ilgili kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmadığı taktirde, Türkiye'nin Avrupa Konseyi'nden ihraç bile edileceğine dair Avrupa'dan ve Türkiye içinden yapılan şantaj yüklü değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığı ve çifte standart koktuğu ortaya çıktı. Çünkü birçok AİHM kararını, AB üyesi ülkelerin pek çoğu uygulamadı. İşte onlardan bazıları? İSPANYA, BATASUNA DAVASI İspanya'da Bask bölgesinin kurtuluşu için mücadele eden ETA'yı desteklediği gerekçesiyle Herri Batasuna adlı parti, Anayasa Mahkemesi kararıyla üç yıl süreyle kapatılmıştı. Ardından bu kararı kendisine dayanak kabul eden İspanya Parlamentosu, aynı partiyi temelli kapattı. Batasuna yetkilileri, siyasi bir organ olan Parlamento'nun temelli parti kapatması ve parti yöneticilerinin cezalandırılması hakkında AİHM'den ihtiyati tedbir kararı almasını istedi. AİHM bu talebe ilişkin Batasuna yöneticileri lehine tedbir kararı verirken, İspanya bu kararı tanımadı. FRANSA, SETİFLİLER DAVASI Fransız askerleri, 8 Mayıs 1945'te Cezayir'in Setif şehrinde, İkinci Dünya Savaşı'nın bitimini kutlayan Setiflilerin yeşil-beyaz Cezayir bayrakları açması sebebiyle kitle üzerine ateş açtı ve Fransız ordusu bütün Cezayir'de katliamlara başladı. Bu olaylarda tam 45 bin Cezayirli öldürüldü. 1992'de Setiflilerin açtığı binlerce davadan birisi sonuçlandı ve Fransa tazminat ödemeye mahkûm oldu. Fakat bu karar, emsal teşkil edeceği ve meselenin soykırımı hukuki olarak kabule kadar götürüleceği gerekçesiyle Fransa tarafından uygulanmadı. Halen AİHM'de Cezayirlilerin açtığı binlerce sonuçlanmamış dava bulunuyor. Cezayir 1962'de bağımsızlığına kavuştuğunda, 1.5 milyon insanını kaybetmişti. Bu oran toplam Cezayirli nüfusun yüzde 16,5'ine denk düşüyordu. YUNANİSTAN, MİSYONERLİK DAVASI Yunanistan'da misyonerlik faaliyetleri, yani Ermenistan'da yapıldığı gibi Ortodoksların Protestanlaştırılması çalışmaları yasak. Atina Protestan Kilisesi'nin sadece Yunanistan'daki Protestan azınlığı temsil etmekten öte Ortodokslara yönelik misyonerlik faaliyetleri yaptığı gerekçesiyle, bir yerel mahkeme tarafından Atina dışındaki çalışmaları yasaklandığında, kilise AİHM'e gitmiş ve Yunanistan aleyhine bir karar aldırmayı başarmıştı. AİHM Yunan hükümetini yüklü miktarda tazminat cezasına mahkûm etmiş ve Protestan kilisesinin faaliyetlerinin Atina dışında da serbest bırakılmasına karar vermişti. Tazminat cezası ödenirken, kilisenin Atina dışındaki faaliyetlerini yasaklayan yerel mahkeme kararı kaldırılmadı ve faaliyet yasağı uygulamaya devam edildi. VAKİT 13.05.2005