İMSAKGÜNEŞİŞRAKÖĞLEİKİNDİAKŞAMYATSI
06:0707:4008:2512:5315:3617:5519:23
Kabe

Hükümet, halkı açıkça aldatıyor

Türkiye
|

Danıştay 2’nci Dairesi’nin okula gidiş gelişlerde başörtüsü takan bir öğretmenin görev yapamayacağı şeklinde aldığı karar sonrasında tartışmalar yeni boyut kazandı.

Danıştay 2’nci Dairesi’nin okula gidiş gelişlerde başörtüsü takan bir öğretmenin görev yapamayacağı şeklinde aldığı karar sonrasında tartışmalar yeni boyut kazandı.


İdare Mahkemesi’nin anaokulu öğretmeni Aytaç Kılınç’ın haklı olduğu yönündeki kararına itiraz ederek, kararın Danıştay’a gitmesine AKP Hükümeti neden oldu. Danıştay’a mahkemenin kararından rahatsızlık duyan Ankara Valiliği’nin başvurduğu öğrenildi.

Öğretmenin lehine alınan İdare mahkemesinin kararına itiraz eden de İçişleri Bakanlığı’na bağlı atamalarını hükümetin yaptığı Ankara Valiliği, Danıştay’ın kararına en sert tepkiyi gösteren de yine AKP Hükümeti’nin temsilcileri. AKP Hükümeti’nin bu ilk çelişkisi değil. Leyla Şahin davasında da AİHM’de yasağı savunan hükümet, çıkan kararı da eleştirmişti.


Okula gidiş-gelişlerinde başörtüsü takan ve Bayrak Garnizonu’ndaki anaokulu müdürlüğü görevine başlamak için giriş kapısında başı kapalı olduğu için, okula alınmayan öğretmen Aytaç Kılınç’la ilgili Danıştay’ın verdiği karar çeşitli çevrelerce tartışılıyor.

Başörtüsü yasağının sokağa inmesine neden olacağı gerekçesiyle tepkilere neden olan kararın çıkmasına ise AKP hükümetinin neden olduğu ortaya çıktı. Danıştay Başkanı Ender Çetinkaya dün bu konuda açıklama yaparak hükümetin başörtüsünü seçim malzemesi olarak kullanma oyununu açık etti.


Dava süreci nasıl gelişti?

Aytaç Kılınç isimli anaokulu öğretmeni Ankara’daki Bayrak Garnizonu’na müdür olarak atanıyor. Öğretmen başörtülü olduğu gerekçesiyle okula alınmıyor ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından başka bir okula atanıyor. Durumdan rahatsız olan Aytaç Kılınç, İdare Mahkemesi’ne dava açarak, “Bana başörtülü olursan, müdürlük yapamazsın denilmedi. Eğer denilseydi, ben başımı açar ve öyle okula gelirdim’ savunmasını yapıyor. Mahkeme Öğretmen Aytaç Kılınç’ı haklı buluyor ve görevine iade ediyor. Fakat karardan rahatsız olan Ankara Valiliği karara itiraz ediyor ve konuyu Danıştay’a taşıyor. Danıştay 2’nci Dairesi de, öğretmenin okula giderken de başörtüsü takmasının kötü örnek olacağı gerekçesiyle kararı idarenin lehine bozuyor. Ve halkın büyük tepkisini çeken kararı alıyor”


Kararın alınmasına kim sebep oldu?

İdare Mahkemesi öğretmenin haklı olduğuna ve görevine başlamasına izin verilmeyerek haksızlığa uğradığına hükmediyor. Tam bu noktada ‘İdare Mahkemesi’nin verdiği bu karar kimi rahatsız etti de, karar Danıştay’a götürüldü’ sorusuna cevap aramak gerekiyor. Bakanları ve Hükümeti temsil eden Ankara Valiliği İdare Mahkemesi’nin verdiği karardan rahatsız olarak kararın bozulması için Danıştay’a başvuruyor. Yani kararı Danıştay’a götüren ve bu kararın çıkmasına neden olan da AKP hükümeti. Bu arada, Danıştay’ın aldığı bu karara en sert tepkiyi de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Bakanları gösterdi. Öğretmenin lehine alınan İdare mahkemesinin kararına itiraz eden AKP hükümeti, Danıştay’ın öğretmeni ve bütün başörtülüleri mahkum eden kararının çıkmasına neden olan AKP hükümeti ve Danıştay’ın kararına en sert tepkiyi gösteren de AKP hükümeti.


MİLLİ GAZETE  16.01.2006
AKRA