ABD’nin Ortadoğu’da yaptığı gibi terörle mücadele yalanı altında NATO bünyesinde faaliyet gösteren Akdeniz’deki gücünü Karadeniz’i de kapsayacak şekilde genişletmeyi planlaması kuşkuyla karşılandı.
ABD’nin bir NATO gücünün Karadeniz’de de görev yapmasını istediği, ancak Karadeniz’e kıyısı bulunan ülkeler arasında buna ilişkin görüş ayrılığı olduğu bir süredir konuşuluyor. ABD’nin bu konudaki niyet ve kararlılığı Amerikan-Türk İş Konseyi Konferansı’nda bir kez daha ortaya çıktı. Konferansta ABD tarafı Karadeniz’de kıyısı bulunan NATO ülkelerine atıfta bulunarak Karadeniz’de bir NATO askeri gücünü devreye sokma kararlılığını gözler önüne serdi. Ancak ABD’nin NATO üzerinden Karadeniz’de bir güvenlik çemberi(!) oluşturmasına başta Rusya olmak üzere, Romanya ve Bulgaristan dışında Karadeniz’de kıyısı bulunan bölge ülkeleri karşı çıkıyor.
Karadeniz’de bir askeri güçle ilgili şimdilik ikna yöntemini deneyen ve bu amaçla, “Türkiye’ye önder ülke rolü biçiyoruz” gibi açıklamalar yapan ABD yetkililerinin, Karadeniz’de NATO üssü için önümüzdeki günlerde baskı yoluna gidebileceği konuşuluyor. Hatta bu konuda ABD tarafının, özel görüşmelerde Türkiye’nin bir NATO ülkesi olduğunu hatırlatarak, “Bir NATO ülkesine NATO baskısı yapmak istemiyoruz” şeklinde mesajlar vurgulanıyor. Ancak Türkiye’deki kaynaklara göre Türkiye ve Rusya Karadeniz’de ABD kontrolünde bir askeri gücü gereksiz buluyor. Rusya ve Türkiye, ABD’nin askeri güç talebine “terörle mücadele için Karadeniz’de kıyısı bulunan ülkeler tarafından 2001 yılında kurulan Karadeniz Gücü tarafından yapılabileceğini ve ayrıca bir NATO askeri gücüne ihtiyaç olmadığını” belirterek karşı çıkıyor.Ancak Karadeniz’de kıyısı bulanan ülkelerden NATO’nun çiçeği burnunda üyeleri Bulgaristan ve Romanya ABD’yi destekliyor.
Gürcistan ve Ukrayna’nın ise yaşanan turuncu devrimlerden sonra ABD’nin talebine sıcak bakmaya başlaması dikkat çekiyor. Hatta Gürcistan, Ukrayna gibi ülkelerde yaşanan turuncu devrimlerin ABD’nin Karadeniz bölgesinde gerçekleştirmek istediği yeni yapılanma çerçevesinde tezgahlandığı belirtiliyor. Bilindiği gibi bu ülkelerdeki devrimleri Soros’un desteklediği ve Rusya’ya yakın yönetimlerin uzaklaştırmak için yapıldığı iddia edilmişti.
MİLLİ GAZETE 31.03.2006
ABD’nin bir NATO gücünün Karadeniz’de de görev yapmasını istediği, ancak Karadeniz’e kıyısı bulunan ülkeler arasında buna ilişkin görüş ayrılığı olduğu bir süredir konuşuluyor. ABD’nin bu konudaki niyet ve kararlılığı Amerikan-Türk İş Konseyi Konferansı’nda bir kez daha ortaya çıktı. Konferansta ABD tarafı Karadeniz’de kıyısı bulunan NATO ülkelerine atıfta bulunarak Karadeniz’de bir NATO askeri gücünü devreye sokma kararlılığını gözler önüne serdi. Ancak ABD’nin NATO üzerinden Karadeniz’de bir güvenlik çemberi(!) oluşturmasına başta Rusya olmak üzere, Romanya ve Bulgaristan dışında Karadeniz’de kıyısı bulunan bölge ülkeleri karşı çıkıyor.
Karadeniz’de bir askeri güçle ilgili şimdilik ikna yöntemini deneyen ve bu amaçla, “Türkiye’ye önder ülke rolü biçiyoruz” gibi açıklamalar yapan ABD yetkililerinin, Karadeniz’de NATO üssü için önümüzdeki günlerde baskı yoluna gidebileceği konuşuluyor. Hatta bu konuda ABD tarafının, özel görüşmelerde Türkiye’nin bir NATO ülkesi olduğunu hatırlatarak, “Bir NATO ülkesine NATO baskısı yapmak istemiyoruz” şeklinde mesajlar vurgulanıyor. Ancak Türkiye’deki kaynaklara göre Türkiye ve Rusya Karadeniz’de ABD kontrolünde bir askeri gücü gereksiz buluyor. Rusya ve Türkiye, ABD’nin askeri güç talebine “terörle mücadele için Karadeniz’de kıyısı bulunan ülkeler tarafından 2001 yılında kurulan Karadeniz Gücü tarafından yapılabileceğini ve ayrıca bir NATO askeri gücüne ihtiyaç olmadığını” belirterek karşı çıkıyor.Ancak Karadeniz’de kıyısı bulanan ülkelerden NATO’nun çiçeği burnunda üyeleri Bulgaristan ve Romanya ABD’yi destekliyor.
Gürcistan ve Ukrayna’nın ise yaşanan turuncu devrimlerden sonra ABD’nin talebine sıcak bakmaya başlaması dikkat çekiyor. Hatta Gürcistan, Ukrayna gibi ülkelerde yaşanan turuncu devrimlerin ABD’nin Karadeniz bölgesinde gerçekleştirmek istediği yeni yapılanma çerçevesinde tezgahlandığı belirtiliyor. Bilindiği gibi bu ülkelerdeki devrimleri Soros’un desteklediği ve Rusya’ya yakın yönetimlerin uzaklaştırmak için yapıldığı iddia edilmişti.
MİLLİ GAZETE 31.03.2006
