Nükleer santrallerin, dünya petrol kartelinin korkulu rüyası olduğunu söyleyen Türkiye Atom Enerjisi Kurumu eski Başkanı Prof. Dr. Ahmed Yüksel Özemre, Star Gazetesi’ne verdiği röportajda çarpıcı açıklamalarda bulunuyor…
Dereyi görmeden paçaları sıvamak isabetli bir tutum değildir. Türkiye’nin nükleer enerjinin sulhçu amaçlarla kullanılmasında terakki etmesi, hükümetler değişse bile değişmeyecek, sağlam siyasi iradeye bağlıdır... Bugünkü petrol rezervlerinin 2050-2060, doğalgaz rezervlerinin 2080-2090 ve kömür rezervlerinin de 2150 senelerinde tükeneceği ileri sürülmektedir. Dolayısıyla nükleer enerjinin önemi gitgide artacaktır…
Türkiye eğer Rus yapımı Çernobil tipinde bir nükleer santral kurarsa bu ucuz fakat emniyetsiz bir santral olur. Siyasi irade yoksunluğundan dolayı sonuçlanamamış olan son üç nükleer santral ihalesinde de Türkiye hep ‘Batı Anlamında Nükleer Güvenlik Doktrini’ne uygun nükleer santrallere talib olmuştur. Bu kabil bir nükleer santral, 1 ila 1.5 metre kalınlığında betonarme bir koruyucu kabuk içindedir. Ayrıca santralin soğutma suyunu taşıyan borular da, bunlardan biri şu ya da bu sebeble kopar ya da çatlarsa soğutucu gene de devre içinde kalıp eksilmesin diye eşmerkezli 1 ya da 2 boruyla çevrilidir. Önlemler çıplak santralin fiyatının en az yüzde 40 kadar artmasına sebep olur. Böylelikle kaza riski minimal düzeye iner. Çernobil’e benzer bir kaza meydana gelse bile herkes binayı terk edip kapısını kapattığında bütün radyasyon bu koruyucu kabuk içinde sonsuza kadar hapis kalır. Nitekim 1979’da ABD’nin Şikago’daki Three Miles Island reaktöründe Çernobil’dekine benzer bir kaza vuku buldu. Ancak personel, hemen koruyucu kabuğu terk edip kapısını kapattı. Bütün radyasyon, o kabuğun içinde hapis kalıp çevreye yayılamadı. Kimsenin burnu bile kanamadı. ‘Batı Anlamında Nükleer Güvenlik Doktrini’ne uygun olan santrallerden dışarı radyasyon sızmaz. İspanya’nın Akdeniz sahilinde Barselona yakınındaki Vandellos Nükleer Santrali’nin hemen yanında bir halk plajı bulunmaktadır.
Dünya büyük bir enerji krizine sürüklenmektedir. Bu itibarla her ülke enerji kaynaklarını çeşitlendirmek zorundadır. Ancak, yenilenebilir enerji kaynaklarından hiçbiri kömür, petrol, doğalgaz, hidrolik ve nükleer kaynakların yerini tutabilecek kapasitede değildir.
23.04.2006 / STAR
Dereyi görmeden paçaları sıvamak isabetli bir tutum değildir. Türkiye’nin nükleer enerjinin sulhçu amaçlarla kullanılmasında terakki etmesi, hükümetler değişse bile değişmeyecek, sağlam siyasi iradeye bağlıdır... Bugünkü petrol rezervlerinin 2050-2060, doğalgaz rezervlerinin 2080-2090 ve kömür rezervlerinin de 2150 senelerinde tükeneceği ileri sürülmektedir. Dolayısıyla nükleer enerjinin önemi gitgide artacaktır…
Türkiye eğer Rus yapımı Çernobil tipinde bir nükleer santral kurarsa bu ucuz fakat emniyetsiz bir santral olur. Siyasi irade yoksunluğundan dolayı sonuçlanamamış olan son üç nükleer santral ihalesinde de Türkiye hep ‘Batı Anlamında Nükleer Güvenlik Doktrini’ne uygun nükleer santrallere talib olmuştur. Bu kabil bir nükleer santral, 1 ila 1.5 metre kalınlığında betonarme bir koruyucu kabuk içindedir. Ayrıca santralin soğutma suyunu taşıyan borular da, bunlardan biri şu ya da bu sebeble kopar ya da çatlarsa soğutucu gene de devre içinde kalıp eksilmesin diye eşmerkezli 1 ya da 2 boruyla çevrilidir. Önlemler çıplak santralin fiyatının en az yüzde 40 kadar artmasına sebep olur. Böylelikle kaza riski minimal düzeye iner. Çernobil’e benzer bir kaza meydana gelse bile herkes binayı terk edip kapısını kapattığında bütün radyasyon bu koruyucu kabuk içinde sonsuza kadar hapis kalır. Nitekim 1979’da ABD’nin Şikago’daki Three Miles Island reaktöründe Çernobil’dekine benzer bir kaza vuku buldu. Ancak personel, hemen koruyucu kabuğu terk edip kapısını kapattı. Bütün radyasyon, o kabuğun içinde hapis kalıp çevreye yayılamadı. Kimsenin burnu bile kanamadı. ‘Batı Anlamında Nükleer Güvenlik Doktrini’ne uygun olan santrallerden dışarı radyasyon sızmaz. İspanya’nın Akdeniz sahilinde Barselona yakınındaki Vandellos Nükleer Santrali’nin hemen yanında bir halk plajı bulunmaktadır.
Dünya büyük bir enerji krizine sürüklenmektedir. Bu itibarla her ülke enerji kaynaklarını çeşitlendirmek zorundadır. Ancak, yenilenebilir enerji kaynaklarından hiçbiri kömür, petrol, doğalgaz, hidrolik ve nükleer kaynakların yerini tutabilecek kapasitede değildir.
23.04.2006 / STAR
