İmalat sanayinde verimlilik artışının yüzde 70'inin üretim, yüzde 30'unun işçi azaltmadan kaynaklandığını vurgulaya MPM, 'dinamik' verimlilik artışına ihtiyacı olduğunu belirtti
Milli Prodüktivite Merkezi (MPM), imalat sanayinde verimlilik artışının yüzde 70'inin üretim, yüzde 30'unun işçi azaltmadan kaynaklandığına dikkati çekti: Temel sorunun işsizlik olduğu ortamda Türkiye'nin, yatırım, üretim, ihracat, reel ücret, istihdam ve verimliliğin hep birlikte arttığı 'dinamik' bir verimlilik artışına ihtiyacı olduğu vurgulandı.
MPM'nin Prof. Bedriye Saraçoğlu ve Dr. Halit Suiçmez tarafından yapılan 'Türkiye İmalat Sanayiinde Verimlilik, Teknolojik Gelişme, Yapısal Özellikler ve 2001 Krizi Sonrası Reel Değişimler' konulu çalışmada, 1980-2005 arasında imalat sanayinin yaratılan katma değerin üç katına çıktığı, ancak istikrarsızlıkların da yaşandığı ifade edildi. Üretim verimliliği 1993'te en yüksek değere ulaşırken, 2001 krizinin etkisiyle yeniden 1980 rakamlarına dönüldüğüne işaret edildi.
Çalışmada, işgücü verimlilik artışlarının yükseldiği, bazı sektörlerde 2.5 kata varan artış kaydedildiği belirtilirken, "Bu sonuç çalışan sayısının gizlenmesinden ve sigortasız işçi çalıştırılmasından kaynaklanmıştır" denildi. 2000-2004 yıllarında imalat sanayinde üretimin yüzde 24.5 arttığı istihdamın ise yüzde 0.22 daraldığı, emek verimliliğinin yüzde 24.8 yükseldiği, reel ücretlerin yüzde 14.3 azaldığı kaydedildi. 1997-2004 arası emek verimliliğinin yüzde 45.5 arttığı, bunun yüzde 70'inin üretim artışından, yüzde 30'unun ise istihdam azalışından ileri geldiğine dikkat çekildi.
Çalışmada, işsizliğin temel sorun olduğuna dikkat çekilerek, daha çok istihdamla daha çok üretimin yollarının aranması gerektiği kaydedildi, şu değerlendirme yapıldı: "Türkiye'nin ihtiyacı hem istihdam hem verimliliğin hem de yatırımın arttığı dinamik bir verimlilik artışıdır."
RADİKAL -16 OCAK 2007 SALI
Milli Prodüktivite Merkezi (MPM), imalat sanayinde verimlilik artışının yüzde 70'inin üretim, yüzde 30'unun işçi azaltmadan kaynaklandığına dikkati çekti: Temel sorunun işsizlik olduğu ortamda Türkiye'nin, yatırım, üretim, ihracat, reel ücret, istihdam ve verimliliğin hep birlikte arttığı 'dinamik' bir verimlilik artışına ihtiyacı olduğu vurgulandı.
MPM'nin Prof. Bedriye Saraçoğlu ve Dr. Halit Suiçmez tarafından yapılan 'Türkiye İmalat Sanayiinde Verimlilik, Teknolojik Gelişme, Yapısal Özellikler ve 2001 Krizi Sonrası Reel Değişimler' konulu çalışmada, 1980-2005 arasında imalat sanayinin yaratılan katma değerin üç katına çıktığı, ancak istikrarsızlıkların da yaşandığı ifade edildi. Üretim verimliliği 1993'te en yüksek değere ulaşırken, 2001 krizinin etkisiyle yeniden 1980 rakamlarına dönüldüğüne işaret edildi.
Çalışmada, işgücü verimlilik artışlarının yükseldiği, bazı sektörlerde 2.5 kata varan artış kaydedildiği belirtilirken, "Bu sonuç çalışan sayısının gizlenmesinden ve sigortasız işçi çalıştırılmasından kaynaklanmıştır" denildi. 2000-2004 yıllarında imalat sanayinde üretimin yüzde 24.5 arttığı istihdamın ise yüzde 0.22 daraldığı, emek verimliliğinin yüzde 24.8 yükseldiği, reel ücretlerin yüzde 14.3 azaldığı kaydedildi. 1997-2004 arası emek verimliliğinin yüzde 45.5 arttığı, bunun yüzde 70'inin üretim artışından, yüzde 30'unun ise istihdam azalışından ileri geldiğine dikkat çekildi.
Çalışmada, işsizliğin temel sorun olduğuna dikkat çekilerek, daha çok istihdamla daha çok üretimin yollarının aranması gerektiği kaydedildi, şu değerlendirme yapıldı: "Türkiye'nin ihtiyacı hem istihdam hem verimliliğin hem de yatırımın arttığı dinamik bir verimlilik artışıdır."
RADİKAL -16 OCAK 2007 SALI
