AK Parti’ye kapatma davası siyasi sonuçları açısından eleştirilirken, iddianame de hukuki açıdan eleştiri konusu oldu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın, iddianamede, henüz temyiz aşaması sonuçlanmamış olan Danıştay davasını delil olarak göstermesi, Cumhurbaşkanı’na da siyasi yasak istemesi hukuki açıdan tartışma yarattı.
Yargıçlar ve Savcılar Derneği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Anayasa hukukçuları Prof.Dr. Mümtaz Soysal ve Prof.Dr. Levent Köker ile Doç.Dr. Serap Yazıcı, iddianamedeki tartışmalı konuları değerlendirdi. YARSAV Başkanı’na göre, Başsavcı’ya yönelik suçlamalar “abes”; Başsavcı “Niye dava açtın” diye suçlanamaz. Prof. Köker’e göre, kesinleşmemiş bir davanın delil gösterilmesi “yakışık alır” bir durum değil; ama iddianame de bundan ibaret değil. Prof. Soysal, Cumhurbaşkanı’nın dokunulmazlığının, hiç yargılanamayacağı anlamına gelmediğine, Doç. Yazıcı ise “militan demokrasi anlayışının bu kadar aşırı uygulandığı bir başka ülke olmadığına” vurgu yaptı.
NTVMSNBC - 18 MART 2008 SALI
